简介：到底是什么让我们认为 Foo 是一个“类”呢？ 其中一个原因是我们看到了关键字 new，在面向类的语言中构造类实例时也会用到它。另 一个原因是，看起来我们执行了类的构造函数方法，Foo() 的调用方式很像初始化类时类 ...

到底是什么让我们认为 Foo 是一个“类”呢？ 其中一个原因是我们看到了关键字 new，在面向类的语言中构造类实例时也会用到它。另 一个原因是，看起来我们执行了类的构造函数方法，Foo() 的调用方式很像初始化类时类 构造函数的调用方式。 除了令人迷惑的“构造函数”语义外，Foo.prototype 还有另一个绝招。思考下面的代码： Foo.prototype 默认（在代码中第一行声明时！）有一个公有并且不可枚举的属性 .constructor，这个属性引用的是对象关联的函数（本例中是 Foo）。此外，我们可以看到通过“构造函数”调用 new Foo() 创建的对象也有一个 .constructor 属性，指向 “创建这个对象的函数”。实际上 a 本身并没有 .constructor 属性。而且，虽然 a.constructor 确实指 向 Foo 函数，但是这个属性并不是表示 a 由 Foo“构造”，稍后我们会解释。好吧……按照 JavaScript 世界的惯例，“类”名首字母要大写，所以名字写作 Foo 而 非 foo 似乎也提示它是一个“类”。显而易见，是吧 ?!这个惯例影响力非常大，以至于如果你用 new 来调用小写方法或者不用 new 调用首字母大写的函数，许多 JavaScript 开发者都会责怪你。这很令人吃惊， 我们竟然会如此努力地维护 JavaScript 中（假）“面向类”的权力，尽管对于 JavaScript 引擎来说首字母大写没有任何意义。 构造函数还是调用 上一段代码很容易让人认为 Foo 是一个构造函数，因为我们使用 new 来调用它并且看到它 “构造”了一个对象。 实际上，Foo 和你程序中的其他函数没有任何区别。函数本身并不是构造函数，然而，当 你在普通的函数调用前面加上 new 关键字之后，就会把这个函数调用变成一个“构造函数 调用”。实际上，new 会劫持所有普通函数并用构造对象的形式来调用它。举例来说： NothingSpecial 只是一个普通的函数，但是使用 new 调用时，它就会构造一个对象并赋值 给 a，这看起来像是 new 的一个副作用（无论如何都会构造一个对象）。这个调用是一个构 造函数调用，但是 NothingSpecial 本身并不是一个构造函数。 换句话说，在 JavaScript 中对于“构造函数”最准确的解释是，所有带 new 的函数调用。 函数不是构造函数，但是当且仅当使用 new 时，函数调用会变成“构造函数调用”。 本文仅代表作者个人观点，不代表巅云官方发声，对观点有疑义请先联系作者本人进行修改，若内容非法请联系平台管理员，邮箱2522407257@qq.com。更多相关资讯，请到巅云www.rzxsoft.cn学习互联网营销技术请到巅云建站www.rzxsoft.cn。